মিতা ও রীতার মধ্যে যুক্তিবাক্য ও যুক্তিবাক্যের শ্রেণিবিভাগ নিয়ে কথা হচ্ছিল। মিতা বলল আমরা দেখেছি কোনো বিষয়ের শ্রেণিকরণে একটি নীতি বা মানদণ্ডের ভিত্তিতে করা হয়, কিন্তু একই বিষয় যে বিভিন্ন নীতি ও মানদণ্ডের ভিত্তিতে করা হয় তা যুক্তিবিদ্যা পাঠ করতে এসে দেখতে পেলাম। রীতা বলল তুই ঠিকই বলেছিস, এই সম্বন্ধের ভিত্তিতে যুক্তিবাক্যের শ্রেণিবিভাগকেই ধরা যাক না কেন। সম্বন্ধের ভিত্তিতে যুক্তিবাক্যকে নিরপেক্ষ ও সাপেক্ষ দুই ভাগে ভাগ করা হয়েছে এবং সেখানে প্রাকল্পিক বাক্য ও বৈকল্পিক বাক্যকে সাপেক্ষ বাক্য হিসেবে উপস্থাপন করা হয়েছে। প্রাকল্পিক বাক্যকে সাপেক্ষে বাক্য হিসেবে বোঝা গেলেও বৈকল্পিক বাক্য কিভাবে সাপেক্ষ বাক্য হয় তা বোধগম্য নয়।
একটি বৈকল্পিক বাক্য অবশ্যই শর্তযুক্ত বাক্য। মূলত, যে সাপেক্ষ যুক্তিবাক্যে দুই বা ততোধিক বিকল্প বা বিরুদ্ধ সম্ভাবনা উল্লেখ থাকে তাকে 'বৈকল্পিক যুক্তিবাক্য' বলে। এতে 'অথবা বা হয় না হয়' আকারে প্রকাশিত হয়। যেমন- মিতা হয় চা খাবে না হয় কফি খাবে।' বৈকল্পিক যুক্তিবাক্যের দুটি বিকল্প থাকে। অন্যদিকে যে সাপেক্ষ যুক্তিবাক্য যদি তবে অথবা তার সমার্থক শব্দ ব্যবহারে শর্তারোপ করা হয় তাকে প্রাকল্পিক যুক্তিবাক্য বলে। যেমন- যদি মিনা আসে তবে বীণা যাবে। এ বাক্যে এক অংশে শর্ত আরোপ করা হয় এবং আরেক অংশে বিবৃতি প্রকাশ পায়।
উদ্দীপকে রীতার মতানুযায়ী বৈকল্পিক বাক্য সাপেক্ষ যুক্তিবাক্য হওয়ার যোগ্য নয়- এ কথা ঠিক। কারণ, সাপেক্ষ যুক্তিবাক্যে শর্ত আরোপ করা হয়। আর বৈকল্পিক বাক্যে তা না করে বিরুদ্ধে সম্ভাবনার উল্লেখ থাকে। তাই 'বৈকল্পিক বাক্য সাপেক্ষ যুক্তিবাক্য হওয়ার যোগ্য নয়।'- এ কথা বলা যায়।
আপনি আমাকে যেকোনো প্রশ্ন করতে পারেন, যেমনঃ
Are you sure to start over?